小学校长涉嫌诈骗5000万,其中3000万花在了网游里!

时间:2024-04-28 02:13:28来源:披沥肝膈网 作者:知识

小学校长涉嫌诈骗5000万,其中3000万花在了网游里!

近日一则
 小学校长涉嫌诈骗超5000万元的消息 
进入大众的视野
引发网友热议

然而这位校长
却利用自己的职位之便
 沉迷游戏,走上诈骗的涉嫌不归之路 

小学校长涉嫌诈骗超5000万


今年6月初,天立教育旗下的诈骗中万合江天立学校小学段校长童敏结束了自己的生命

而童敏,就是游里上述诈骗消息的主人公,但她的小学校长离世并未让受骗的几十户家庭得到解脱。


童敏的公开身份是一位优秀的人民教师,四川知名民办教育机构天立教育的诈骗中万一名小学校长,但几乎没人知道她在网游世界里还是花网一个出手阔绰,一掷千金的游里资深玩家


2017年~2020年,她利用自己的涉嫌小学校长身份的便利,以高额回报为诱饵,诈骗中万对外宣称可以入股天立幼儿园、花网天立培训学校或天立后勤配送公司。游里


童敏先从自己身边的亲友开始,逐渐渗透到朋友的朋友、学生家长、专车司机等社交圈层,用所谓的投资合作来虚构项目,四处鼓动投资人们签订合同


其实这些合同漏洞百出,前后文甚至自相矛盾,“假合同”承诺超20%回报率


但几十户家庭在高额分红利诱下以及童敏受人尊敬的身份上,“无视”了合同上的错误,陆续将5000多万转到了转到了童敏的账户里。


在网游里拿钱“砸人”


没有买豪宅、没有开豪车、没有扫货奢侈品,童敏揽得的数千万元资金,都流向了哪里?

原来童敏极度痴迷网游,从2014年开始,在7年时间里先后在游戏平台里充值了3000万元,只为了玩《大唐无双》的角色扮演类网游。


在《大唐无双》里,童敏是仿佛神一样的存在,她出手极为阔绰,大名鼎鼎的“桃若战队”就是童敏一手建立的。


童敏常年出钱雇有4~5名代练打手,平时小红包,就连团队比赛百万元奖励也全都分给战队成员。在整个《大唐无双》游戏里,无人不知她的消费力,对敌人全用钱砸。



“桃若”(童敏的游戏名)在游戏里很出名、很有钱、非常张狂,其代练战队人均一年获利保守估计也有几十万元。


5年多来,游戏充值商为童敏进行游戏充值总金额达到1500余万元,而童敏尚欠该游戏充值商充值款60万元左右(不包括利息),现在所有流水以及充值全部资料已提交给四川泸州市公安机关。



由于游戏没有充值上限,这也为桃若的成名提供了助力,大概是享受游戏里的虚荣,童敏对这款游戏已经不能用上瘾来形容, 更像是魔怔,不计成本、不计后果



2019年、2020年,童敏的“游戏事业”迎来高光时刻,她掌控的“桃若”“挚爱”战队连续夺下皇城之巅年度冠军的宝座。



《大唐无双》官网新闻稿中曾这样报道,“相信大家对桃若都不陌生,游戏角色百花医,世界排行榜第一,更是论坛小说作家团有名的写手,拥有粉丝无数,可谓才貌双全的白富美。”


这段话照射进现实里的童敏,显得极为讽刺。


学校机构:去年底已与童敏解除合同


据了解,2021年5月31日,当投资人再三催促童敏要求兑现回款时,却发现她手机关机了,其他的“投资人”也再没能联系上童敏。


学校总校长相关负责人表示,2020年3月份,第一次发现童敏这些行为, 当时不敢马上辞退童敏,害怕学校教师的借款还不了。但在还清教师借款后,童敏还没收手,于是在去年12月将其辞退。



6月7日,泸州市公安局江阳区分局对童敏涉嫌合同诈骗立案侦查,该局认为有犯罪事实发生,童敏目前已畏罪自杀身亡,泸州市公安局江阳区分局已就其涉嫌诈骗一事立案侦查。



天立教育、网易游戏是否需要担责?


目前,因犯罪嫌疑人童敏已离世,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条之规定,公安机关不追究其刑事责任,但其民事责任仍然可以追究。受害人可要求其合法继承人在继承遗产的范围内承担民事赔偿责任。


由此,童敏涉嫌合同诈骗案中其他民事主体是否承担法律责任也是本案值得关注的焦点:其一、案涉公司是否应承担责任;其二、进入网易游戏平台的充值款及游戏战队工资款能否追回;其三,童敏丈夫是否应承担责任?


四川君合律师事务所先远科律师表示,在本案中,案涉公司是否存在过错尚需更多证据及官方调查结果查证核实,若案涉公司存在明知童某借助其旗下分校校长的身份,提供相关资料(如盖有案涉公司印章的证明材料等)编造其在案涉公司及案涉项目占股等骗取他人财物的情况下,仍未采取有效措施(如报警、解除与童某劳动合同、对外发布声明澄清相关事实及采取其他法律措施追究童某责任等)制止的情形,可能会被认定对相关损失的产生存在过错,应对此承担法律责任,具体责任承担需具体认定。


对于游戏平台充值款,有法院认为要求游戏平台或商家提前知晓玩家是否用赃款交易并不现实,游戏平台系善意第三人,其取得玩家的游戏充值款付出了相应的对价,提供了相关服务,属于市场经济中的正常交易行为,为了鼓励交易,避免不安因素,保护善意第三人的合法权益,因此无需追缴游戏充值款。


此外,先远科提到,根据目前已知案件信息,并无证据证明童某丈夫对童某违法犯罪事实知情及参与,其并非童某涉嫌合同诈骗案的共犯,不应承担刑事责任;此外,若能证明童某丈夫与童某共同参与诈骗、借贷或相关款项经其签字确认或相关款项是童某为家庭日常生活需要对外负债,则相关债务属于夫妻共同债务,应追究其民事责任,反之则不能。


内容来源:证券时报e公司
你的每个赞和在看,我都喜欢!
相关内容
推荐内容